Jury retires in mushroom murder trial in Australia

The jury in the high-profile murder trial of an Australian woman accused of cooking a deadly mushroom lunch for relatives has retired to decide her fate.

Ерин Патерсън, 50-годишен, се призна, че не е отговорен по четири обвинения-три от убийството и едно от опитите за убийство-над обяда на говеждото Уелингтън в районната ви викторианска къща през юли 2023 година гъби в домашното приготвено ястие, преди да се лъжат в полицията и да изхвърлят доказателства.

Но защитата аргументира госпожа Патерсън инцидентно включва отровните гъбички в ястието и единствено излъга, тъй като изпадна в изпадане, откакто подвигна хора, които обича. Следи, Дон и Гейл Патерсън, и двамата на 70 години, дружно със сестрата на Гейл Хедър Уилкинсън, на 66 години, всички се разболяха и умряха дни след обяда в Леонгата.

Съпругът на Хедър, локалния свещеник Иън Уилкинсън, възобновен след седмици в индуцирана Кома. Саймън Патерсън, отчужденият брачен партньор на обвинения, също беше поканен на обяда, само че извади предния ден.

В понеделник правораздаването Кристофър Бийл даде окончателните си указания на 14-членното правосъдно съвещание, обобщавайки доказателствата от преследването и всеобхватния очевидец на MS Patterson. class = " SC-9A00E533-0 HXUGS " > След съвсем два месеца и повече от 50 очевидци, последните 12 правосъдни заседатели бяха решени от гласоподаване, преди групата да се пенсионира за разискване.

В заключителните си причини прокурорът Нанет Роджърс SC съобщи, Фаталният обяд, токсини ги и по-късно фалшифицира болест, с цел да покрие следите й.

Допълнително неистини на госпожа Патерсън неистини на полицията и медицинския личен състав за изхранване на диви гъби, както и решението й да изхвърли хранителния дехидратор, употребен за подготвяне на яденето, доказателство за нейната с воля, употребена за подготвяне на яденето, бяха доказателства за нейната с кормилото, те са аргументирани. class= " sc-9a00e533-0 hxuGS " > " She has told lies upon lies because she knew the truth would implicate her, " Nanette Rogers said.

" When she knew her lies had been uncovered, she came up with a carefully constructed narrative to fit with the evidence – almost. "

Нямаше „ необикновен претекст “ за хипотетичното закононарушение, сподели доктор Роджърс сподели на съда, само че правосъдните заседатели към момента не би трябвало да имат „ никаква усложнение “ в отхвърлянето на аргумента „ това беше всичко това беше ужасяващ захранващ случай “.

По време на доказателствата на госпожа Патерсън тя сподели на правосъдните заседатели, че е доста близка до законите си и в никакъв случай не е възнамерявала да им навреди.

Докато приготвяше обяда, госпожа Патерсън твърди, че прибавя гъби от резервоар в килера си, за който в този момент е осъзнала, че може би е присъединила както купените в магазина, по този начин и на фуражните гъби.

Освен това тя сподели на съда, че е страдала от Булимия от години, и се е предиздвикала да се хвърли, тъй като тя е била, откакто тя е била толкоз болна, колкото другите, които са яли. Смутнала се от проектите за приемане на интервенция за намаляване, сподели госпожа Патерсън и тя не сподели на управляващите истината за заниманието на гъбите си, тъй като се опасяваше, че може да я упреква, че е разболяла роднините й.

" Тя не е под съд за лъжата, " юристът на защитата Колин Манди SC, " Това не е съд на моралната преценка ".

Той обвиняваше преследването на опит за мощ на мощ " Puzz Те не се приравняват съвършено с описа ".

В окончателните си указания, правораздаване Бийл сподели на членовете на журито, че са единствено " съдиите на обстоятелствата в този случай ".

Той сподели, че не би трябвало да са наказани MS Patterson, просто има ". Човек може да се държи по метод, който кара индивида да наподобява отговорен ".

той добави, че до момента в който " всеки рационален човек би се почувствал ужасно " за фамилиите на Патерсън и Уилкинсън, правосъдните заседатели също не би трябвало да се завлярят от страстите. Сега са били секвенирани, което значи, че до момента в който са умишлени, те ще останат в надзорно настаняване, където няма да имат съвсем никакъв контакт с външния свят, до момента в който не вземат решение.